1962 8 diciembre 2012
50º Aniversario de una excepcional confrontación en la historia del pugilismo argentino: por el título mundial de peso welter, único válido, sin versiones fraccionadoras y que quitan legitimidad y seriedad a los campeonatos, se midieron en Las Vegas, Nevada, Estados Unidos, el monarca Emile Griffith, de las Islas Vírgenes, y el argentino Jorge Fernández, desafiante y 1º en el escalafón mundial de la categoría (tiempos en que sólo se reconocían las ocho divisiones, hoy llamadas "clásicas"). El Día de la Inmaculada Concepción, las radios transmitieron el combate a todo el país, agitado e inquieto por esta pelea en que había grandes esperanzas de que el nuestro, el "Toro de Pompeya", el querido "Gallego", concretara la hazaña. El porteño iba ganando el 2º, luego el 3º, igual el 4º, después el 5º round y ¡también el 6º! Pero un golpe bajo del campeón dio por terminado el enfrentamiento en el noveno asalto. Transcribimos la cobertura del match en la principal revista de boxeo del mundo, la legendaria The Ring de Nueva York, fundada y dirigida por Nat Fleischer, también autor de la crónica correspondiente. Fleischer está considerado el más grande periodista de boxeo de todos los tiempos; entre otras cosas, creó la revista mencionada, desde los años 40 publicó el anuario The Ring Record Book and Boxing Encyclopedia, escribió más de medio centenar de libros sobre este deporte y, por si fuera poco, también inventó el ranking mundial... A continuación, el trabajo de Nat...
EMILE GRIFFITH GANA EN LUCHA POLÉMICA POR TÍTULO WELTER ANTE JORGE
FERNÁNDEZ
Por Nat Fleischer
Por Nat Fleischer
(Traducción de Martín Sosa Cameron)
Griffith envía certero un duro gancho de izquierda a la mandíbula de su rival en el quinto asalto de su pelea por el título en Las Vegas. Durante las primeras seis rondas los hombres luchaban en igualdad de condiciones con dos de los funcionarios teniendo a Fernández al frente en su puntuación
Fernández se va a la lona en el séptimo asalto por una derecha a la mandíbula, que llegó justo y muchos sintieron que era más que un resbalón, y luego una caída. Sin embargo, Fernández pasó a la defensiva después de la caída que muestra que él quedó sentido por el golpe realmente
Así quedó Jorge Fernández al recibir el golpe bajo de Emile Griffith
Fernández es visto por el médico y sus segundos después de ser derribado por un gancho de izquierda, golpe bajo del campeón. Jorge tenía un dolor intenso y estaba incapaz para continuar después de un período de más de cinco minutos de descanso y la lucha terminó en el noveno asalto
Comparación de medidas entre ambos contendores; Griffith algo más alto y de mayor alcance que Fernández
LAS VEGAS, Nevada.-- La poca suerte sigue acosando a Emile Griffith. Por tercera
vez en su corta carrera y la segunda desde que ganó el título mundial de peso
welter en su desafortunado encuentro con Benny "Kid" Paret, Griffith
ha participado en otra competencia controvertida.
¿Fue Jorge Fernández, de Argentina, rival de Griffith en un combate de campeonato en el Las Vegas Convention Hall, poco limpio?
¿Fue el argentino correcto en la decisión porque no podía continuar debido a la lesión?
¿Estaba Fernández tan malherido que no podía continuar? ¿O tomó la salida más fácil cuando se dio cuenta de que su oponente estaba acumulando puntos?
Muchas otras preguntas se plantearon en los casinos después de la pelea y serán objeto de debate durante algún tiempo.
Sólo una de las consultas fue respondida. El árbitro de la Comisión, Harry Krause, y el presidente de la Comisión, James Deskin, coincidieron en que el rival fue derribado por un golpe duro de la mano derecha que lo atrapó en el lado izquierdo debajo del cinturón.
Todas las demás cuestiones deben permanecer sin respuesta oficial. Sólo la víctima puede responderlas. Declaró que él no estaba en condiciones para continuar. El golpe fue un inhabilitante.
¿Fue Jorge Fernández, de Argentina, rival de Griffith en un combate de campeonato en el Las Vegas Convention Hall, poco limpio?
¿Fue el argentino correcto en la decisión porque no podía continuar debido a la lesión?
¿Estaba Fernández tan malherido que no podía continuar? ¿O tomó la salida más fácil cuando se dio cuenta de que su oponente estaba acumulando puntos?
Muchas otras preguntas se plantearon en los casinos después de la pelea y serán objeto de debate durante algún tiempo.
Sólo una de las consultas fue respondida. El árbitro de la Comisión, Harry Krause, y el presidente de la Comisión, James Deskin, coincidieron en que el rival fue derribado por un golpe duro de la mano derecha que lo atrapó en el lado izquierdo debajo del cinturón.
Todas las demás cuestiones deben permanecer sin respuesta oficial. Sólo la víctima puede responderlas. Declaró que él no estaba en condiciones para continuar. El golpe fue un inhabilitante.
Bajo las reglas de Nevada, Griffith ganó la pelea por el título por nocaut técnico. Pero en muchos otros países fuera de los EE.UU., Fernández habría regresado a su tierra natal con el título, en una descalificación.
Las reglas se hacen para ser seguidas y puesto que la regla del no-foul fue concreta, ya que se encuentra en Nueva York y todos los estados afiliados a la Asociación Mundial de Boxeo, la decisión fue la correcta. El tiempo oficial fue de 1,32 del noveno asalto.
Fue la opinión del médico examinador, Dr. Donald Romero, que Fernández podría haber continuado después de que el período de descanso largo se le concedió. Como se negó, la pelea tenía que terminar como lo hizo.
FLEISCHER TENÍA EMPATADA LA PELEA CUANDO SE DETUVO
En lo que fue un concurso de moretones y estrecha paridad, Griffith estaba adelante en las tarjetas de puntuación de dos funcionarios, el árbitro y el juez Bill Stremmel, de 38 a 35, y 39 a 36, respectivamente, y en igualdad de condiciones en la tarjeta del juez John Romero , de 38 a 38. Este margen, bajo las reglas de boxeo de Nevada, ponían a Griffith para el veredicto ganador. Mi puntuación mostraba la pelea empatada 36 a 36.
El asunto, con la confusión que siguió al desembarco del golpe bajo, me trajo recuerdos de la lucha Schmeling-Sharkey en la que Jim Crowley, el árbitro, corría de un lado para otro tratando de obtener la claridad para lo que su decisión debía ser.
En la pelea de Las Vegas, el boxeador de Argentina quedó retorciéndose en la lona antes de la aparición del médico en el ring, mientras que los segundos, el árbitro y el presidente de la Comisión gritaban el uno al otro y por la cita a través del libro de normas de orientación pero nadie asistía a la víctima.
Transcurridos dieciocho minutos, la resolución fue dictada, aunque la pelea debería haber terminado después de la caída; tuvo el árbitro que hacer su trabajo en el conteo de diez, como debería haberlo hecho en un concurso con la regla de no-foul.
Fue tan duro con Griffith como con el perdedor, ya que Emile había llegado remontando. Él comenzó un camino cuesta arriba en el séptimo asalto en el que un potente derechazo al cuerpo envió a Jorge contra las cuerdas. Después de la acción retardada, cayó al suelo. El árbitro y los periodistas de primera fila la llamaron una caída, una interpretación correcta, pero la multitud abucheó cuando el recuento obligatorio de ocho entró en vigor.
A raíz de esta caída, se hizo evidente que Fernández había disparado su flecha y que el final no estaba lejos.
Después de perder la primera vuelta, Fernández ganó los siguientes cinco rounds en mi tarjeta. Él estaba acumulando una buena ventaja hasta la derecha que lo derribó y por primera vez tomó la postura que luego se evidenció. El argentino, de 26 años, se levantó de la lona una fracción de segundo después de tomar el impacto, pero entregado se cayó antes de que Griffith intentara otro golpe.
EL GOLPE EN FALTA DE LLENO EN EL ÁREA PROTEGIDA
Durante horas después de la pelea, el equipo de Fernández insistió en un cambio en la decisión de llamar a la descalificación del campeón. En una sesión de la Comisión durante la noche, cada uno de los cinco miembros la votaron como un veredicto correcto.
En el vestuario un examen de Fernández mostró una enorme roncha roja en la zona de la ingle inferior. No puede haber ninguna duda acerca de la falta.
Era rojo fresa y aproximadamente cuatro pulgadas de diámetro, pero estaba en una parte del cuerpo que tenía la protección de la coquilla.
El final bizarro había creado un alboroto, pero al menos en la pelea en Las Vegas, al contrario que en Chicago entre Patterson y Liston, los espectadores dieron la paga de su dinero. Fue una batalla dura desde el principio, con ganchos de izquierda que juegan un papel importante.
La pelea se marcó intensamente en cada round, pero en las primeras imágenes Fernández fue mucho más efectivo y sus golpes colocados con mayor precisión.
Era la tercera vez que el argentino perdió ante su rival, pero su primera pelea de campeonato. Cada enfrentamiento fue un tema controvertido.
Un uppercut corto fue enviado por parte de Fernández volando unos segundos antes de arribar al round del golpe polémico.
La mayoría de las 4.840 personas que pagaron 48.955 dólares para ver la acción, salió de la arena satisfecha porque habían visto una batalla de gran intensidad. Pero a muchos se les oyó comentar que la escena en que se retorcía del perdedor fue "un acto". No importa cuál es la opinión de los aficionados, lo cierto es que Fernández fue noqueado por un golpe en falta y que la Dama Fortuna todavía sonreía a Griffith.
La mejor ronda para el perdedor fue el segundo, en el que utilizó excelentes combinaciones. Arrojó efectivos ganchos de izquierda y por sus tiros de combinación Griffith se mantuvo a la defensiva.
En su primera pelea, en Nueva York, también polémica, Griffith ganó por decisión dividida, lo que fue seguido por un episodio de lanzar sillas al ring. En el segundo combate Griffith ganó en las tarjetas de los funcionarios, 5-4-1 después de que Fernández había sido sancionado en una vuelta por un golpe bajo.
Fernández ha sido noqueado sólo dos veces en su carrera, cada vez por golpes bajos. La primera fue en el noveno asalto de su combate con Isaac Logart de Cuba en Buenos Aires, el 29 de noviembre de 1958.
Con la lucha contra Fernández fuera del camino, parece probable que Emile se enfrentará a Luis Rodríguez, el contendiente No. 1.
Chris Dundee, promotor de Miami Beach, que ha sido escenario de toda la Televisión Patrocinada de los Sábados, como muestra del Madison Square Garden Club el sábado en Florida, presentó una oferta para la pelea. Él está ansioso de que se celebre en el Auditorio de Miami Beach en marzo, la época de la temporada turística. Sin embargo, el Madison está tratando de situar la lucha en Nueva York. Se trata de una causa debida a la popularidad de Rodríguez entre los cubanos.
Hablando de una competencia, Harry Markson, Director Gerente del Garden Boxing Club, declaró que Dundee tiene una excelente oportunidad de conseguir el concurso, pero no se llevará a cabo en marzo. Esta pelea si es escenificada en la Florida, se celebrará en la primavera, dijo.
En cuanto a Griffith, que ha prometido a la Comisión de Turismo de las Islas Vírgenes, su tierra natal, su aparición para ayudar al comercio turístico y le ha pedido a Markson para organizar una pelea por el título en St. Croix para él. Es dudoso que esto se conceda desde que Florida es la mejor ubicación para una pelea con Rodríguez, debido a la gran población cubana.
La polémica victoria de Las Vegas puede haber costado a Emile el premio Edward J. Neil otorgado anualmente por la Asociación de Periodistas de Boxeo. Él y Dick Tiger de Nigeria estaban corriendo cabeza a cabeza por el trofeo desde antes de la pelea de Las Vegas y Dick fue el ganador del año anterior.